ZPY博客

如何评价陈小群利用席位溢价收割散户?

关于"陈小群利用席位溢价收割散户"的说法,需要客观、理性地看待,目前存在较大争议且缺乏官方定性:

一、陈小群与"席位溢价"现象

陈小群是95后新生代游资代表(1995年出生于北京),2018年以30万元起步,常用交易席位为中国银河证券大连黄河路营业部。
雪球

2025年底至2026年初,其席位因频繁出现在商业航天等热门板块龙头股(如航天发展、九牧王)的龙虎榜买一位置,且相关个股次日常出现连续涨停甚至一字板,市场逐渐形成"陈小群席位溢价"的认知。

界面新闻
每经网

二、"收割"争议的来源

2026年1月中旬,商业航天板块(航天发展等)出现连续跌停,大量跟风买入的散户在高位被套,引发对陈小群"砸盘收割"的质疑。
QQ

部分媒体调查指出存在"交易软件+券商+龙虎榜信息"的造神利益链,认为其通过社交媒体高调晒单、互动("互联网战法")吸引散户跟风,再利用席位溢价在高位出货。

wallstreetcn.com
21经济网

三、需要厘清的关键事实

  1. 席位溢价本质是市场博弈结果:溢价源于其他游资和散户的跟风预期,而非游资本人直接控制。有分析指出,席位溢价高反而可能"把上涨空间提前透支",次日反而容易被量化资金砸盘。
    雪球
  2. 龙虎榜信息严重滞后:龙虎榜数据为T+1日公布,散户看到时已是次日开盘,实际相当于"T+2"操作,天然处于信息劣势。
    东方财富网

    陈小群本人曾澄清"跟风席位不建议",强调游资操作逻辑是"见市场强就买,走弱就卖"。

    东方财富网
  3. 2026年1月后席位溢价已大幅减弱:航天板块回调后,陈小群席位相关个股出现一字跌停,"席位溢价"效应被市场认为"正式宣告破灭"。
    x.com

    这说明席位溢价本身具有时效性和脆弱性,并非稳定"收割工具"。

  4. 无官方认定违规:截至目前,监管部门未对陈小群作出操纵市场等处罚决定。2026年1月证监会处罚的"余韩操纵博士眼镜案"(罚没超10亿元)与陈小群无关。
    新浪网

四、理性评价

  • 对散户的警示:盲目跟风龙虎榜席位是高风险行为,本质是追涨杀跌,亏损责任主要在投资者自身风险意识不足,而非单纯归咎于游资。
    新浪网
  • 对游资行为的边界:若存在故意通过虚假晒单、操纵盘口数字(如9898挂单)等手段诱导散户接盘,可能涉嫌市场操纵;但目前多为市场猜测,缺乏确凿证据。
    QQ
  • 市场机制反思:龙虎榜信息披露机制、社交媒体与二级市场联动带来的"造神"效应,值得监管层关注和完善,而非简单将责任归于个别游资。
    wallstreetcn.com
结论:"席位溢价收割"更多是市场对游资-散户博弈失衡的情绪化表达,而非已被证实的违法行为。投资者应警惕盲目跟风,监管部门需完善信息披露规则,但不宜在无证据情况下对市场参与者进行道德审判或"有罪推定"。